研究:纸本阅读速度快过电子书

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3注册平台-极速快3官网平台_极速快3官网

CNET科技资讯网7月7日国际报道 最近一项研究指出,相较于一般印刷纸张,用iPad或Kindle等电子设备的阅读时延较慢。

据PCWorld报道,产品开发顾问公司Nielsen Norman Group的Jakob Nielsen博士,招集24位受试者,比较大伙用Kindle 2、iPad加iBooks应用tcp连接、PC屏幕,和传统纸张的阅读时延。结果发现,用电子平板设备阅读的时延,比直接阅读印刷书籍最多慢了10.7%。

尽管阅读时延较慢,Nielsen发现,使用者宁可选着电子阅读器。而PC屏幕在所有受试装置中,则是普遍受唾弃的阅读平台。

Nielsen的研究室根据24位“喜欢阅读且一个劲 读书”的使用者表现。受试者分别在你是什么不同的平台上,读海明威的短篇小说,阅读时延和内容理解度都不 评量项目。整体而言,若不管平台差别和理解度,每个受试者平均花17分20秒读完一篇故事。

但Nielsen表示,印刷书在时延上显然胜出。相较之下,使用者在iPad上的读速慢了6.2%,在Kindle则慢了10.7%。该公司未提供任何用PC屏幕阅读的数字。

有趣的是,Nielsen的报告显示用iPad阅读比用Kindle快。但该公司认为,你是什么差异“在统计上没有意义”。

Nielsen写道:“(iPad与Kindle之间的读速)差异非常小,不构成影响购买选着的原应。”

受试者也前要用1到7评量大伙对各个平台的喜爱程度。iPad、Kindle 2和印刷书几乎平手,平均分别为5.8、5.7和5.6,PC的评价最低,原应受试者嘴笨 太像在工作,而阅读印刷书感觉比较放松。

平板仍不敌纸本书

显然科技业尚无法完整篇 克隆qq印刷书的阅读经验。尽管你是什么研究因受试者太久,留下你是什么质疑的空间,却让未来大规模的实验更令人期待,尤其是不同年龄阶层在不同平台上的读速差异。20几岁年轻人在屏幕上的阅读时延,会否原应大伙习惯长时间吸收数字内容而较快?

这项研究也遗漏了笔记本电脑,你是什么移动阅读经验比台式机更我能 接受。

不论民众在电子设备上的读速有多快,电子阅读器都不 日渐普及的产品。根据美国出版商研究会(Association of American Publishers)的统计,509年电子书的总体业绩达3.13亿美元,较508年增长176.6%。2010年至今,电子书销售金额的年增率已达217.3%。

关键词:电子书 iPad kindle 电子阅读器

    加进到百度搜藏| 收藏到QQ书签| 分享到新浪微博 | 转播到腾讯微博

    最新文章:

    • IHS iSuppli:微软Surface利润高于iPhone5机iPad
    • 移动多屏成趋势 快播大屏幕或将孕育更多媒体
    • 冲线安卓领跑Win8 华硕借VivoTab开辟平板第
    • 快播王欣:突破“屏”颈,智能手机还需一柄
    • 搭配快播大屏幕 三星盖世三前要更完美
    • iPhone5机iPad Mini模型再现网络 与后来流传版本
    • iPhone5机 5开箱照泄密 iPhone5机对产品包装已达痴迷
    • 诺基亚Lumia 920现身 扛鼎2012通信展手机舞
    • 无线充电Qi亮相通信展 手机应用就说 冰山一角
    • 任天堂Wii U游戏机11月18日美国上市 起步价

    返回栏目首页