打脸了!AMD的市场份额尚未增加三倍

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3注册平台-极速快3官网平台_极速快3官网

数字身前的真相我门都都 都喜欢精彩的故事。AMD凤凰涅槃倘若另一个 多精彩的故事。AMD人太好打了另一个 多漂亮的翻身仗、卷土重来,其最新推出的芯片广受赞誉。但我门都都 都要对《Steam硬件调查报告》中关于AMD CPU业务惊人增长的几滴

数字身前的真相

我门都都 都喜欢精彩的故事。AMD凤凰涅槃倘若另一个 多精彩的故事。AMD 人太好打了另一个 多漂亮的翻身仗、卷土重来 ,其最新推出的芯片广受赞誉 。但我门都都 都要对《Steam硬件调查报告》中关于AMD CPU业务惊人增长的几滴 报道泼些冷水。

事实上,AMD在过去两年中并越来越在《Steam硬件调查报告》中增长2.5倍,接下来我门都都 将揭开数字身前的真相,以及关于Passmark“市场份额报告”的不实报道。

Steam错误的硬件调查结果

《Steam硬件调查报告》追踪了Steam平台上1.25亿活跃用户中的一帕累托图,有日后媒体时不时用它来追踪游戏玩家最常用的硬件和软件。

Valve 的《S team 硬件调查报告》已 承认 ,2017年9月到2018年5月其调查数据是有破绽的。而最新报告显示,在Steam平台上,计算机系统的AMD CPU使用率提高了2.5倍。不幸的是,该报告得出的结论是基于2018年1月以来的增长数据,而这正好包括了Steam出错的调查数据帕累托图(如下图所示)。也倘若说,事先采用不准确的调查数据,最近的这份报告是不准确的。

(图片来源:https://www.reddit.com/user/Sharkdog_)

该调查报告在此期间的数据来自于中国网吧,而那些网吧时不时每台计算机提交多次内容,而也有按设计的初衷每年提交一次。这个 情况在采用英特尔处里器的系统上时不时出先 ,以至于所有的Steam调查结果都被扭曲了,包括分辨率、操作系统、使用的GUP等。事先结果严重扭曲,以至于Valve不得不公开承认。

然而,就算这项调查没间题,它也从只能真正体现AMD最具竞争力的台式机市场。Steam并越来越分享太满关于其调查措施的公开信息,同类:每年查询哪十几个 系统,事先调查数据中笔记本电脑和台式机的比例,所以我门都都 只能利用那些数据来直接比较AMD在桌面游戏平台的渗透率。这固然是有趣的数据,但事先笔记本电脑(约占整个CPU市场的50%)提交到同一调查池中,有日后数据不可处里地所处倾斜。

调查显示,基于2018年4月结速英语 英语 的正确报告期,AMD CPU在Steam上的使用量增长了约3.48%。同样,这并也有特别有用的数据,但它凸显了报告与现实之间的巨大差异。另外,那些数字量化了全世界使用的所有处里器,考虑到台式机基本5到7年更新一次,它还蕴藏了数量惊人的前Ryzen时代的系统。这使得准确评估当前的采用率很困难。

我门都都 转而看看Mercury Research的报告,AMD和英特尔(以及其它诸多半导体供应商)都用这个 调研机构来做竞争分析报告,并实际估算出货量份额。都都都可以想看  ,那些数字并越来越越来越令人兴奋,但那些数字每增加另一个 多百分点都事先最少几百万美元。

再来看看Passmark

最后,简要介绍一下Passmark。我门都都 时不时在文章中想看 对Passmark调查结果的分析,同类:AMD获得了40%的市场份额。不幸的是,Passmark所谓的“报告”甚至更具误导性。

(图片来源:Passmark)

Passmark每季度发布一次最新调查结果,列出公司收到的基准提交数量,但事先其 极具误导性的图表和 文章标题 ,我门都都 误认为这是AMD市场份额的指标。那些结果从不代表实际的销售数字,当然倘若代表市场份额。它倘若量化了用户运行Passmark基准测试的次数。事先你正在对系统进行超频并反复运行测试以评估性能改进,越来越每次测试都将计入该图表。

该图表也是每天更新的,所以你都要从中删除最后的数据点,事先它永远不事先删改。

(图片来源:Tom's Hardware)

我门都都 把这张图和Mercury Research的台式机数据与Passmark进行比较。随着时间推移,AMD CPU的采用率逐渐增加,这之间所处三种生活松散的关联性,但间题出在增量上。Passmark平均下跌了8%,但峰值高达13.2%,这与实际的市场份额增长无关。事实上,甚至在AMD CPU份额下降的事先,也会出先 这个 情况。

我门都都 把Mercury Research的台式机处里器出货量份额数据与Passmark结果进行了严格的对比,而后者事先包括来自笔记本电脑和服务器的测试提交。正如我门都都 在2017年第三季度和2019年第三季度中所想看 的,有几滴 无法解释的增量,尽管我门都都 有理由假设2019年第三季度的Passmark数据点是Ryzen新用户在最近围绕该间题的争议期间 测量其时钟速率 的结果。值得注意的是,这个 错误的数据点是最近报告中使用的数据点。

(图片来源:Tom's Hardware)

为了尽事先周全,尽管越来越太满的历史数据,我门都都 还是绘制了Mercury的整体单位份额数,来对比Passmark的数字。但这并越来越那些用。

总之,无论Passmark还是《Steam硬件调查报告》,都也有CPU市场份额的准确指标,尤其是当它们用于测量单个时间点时。有事先是总体趋势,但也有季度份额数据。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除)